La Software Freedom Law Center (Centro Legal para la Liberación del Software) trabaja la demanda hacia una empresa llamada Monsoon que utilizó código de BusyBox, un conjunto de herramientas para sistemas linux empotrados, en un sistema de transmisión de video y no liberó el código fuente del firmware/software que creó.
Recordemos que si usas un software con licencia GPL, el resultado tiene que ser liberado con esta misma licencia y si el resultado es binario tienes que distibuir el código fuente con este, para que esté disponible en la comunidad. Empresas como IBM, HP y Nokia utilizan BusyBox y cumplen con las condiciones que su licencia impone. Así que bajo estos términos, se ha decidido demandar y la licencia GPL probará su efectividad legal por primera vez, lo que es bastante delicado para todo lo que representa GPL, ya que si pierden, quedará un precedente bastante peligroso que dará a muchas empresas abusadoras la confianza de violar la licencia sin miedo - al menos en Estados Unidos -, torciendo de una manera bastante fea los principios del software libre.
En Estados Unidos (y como muchos habrán visto incluso en televisión) este tipo de situaciones se arreglan antes de llegar a juicio, aunque si no hay arreglo posible entre las partes, sería la primera vez que una demanda por faltas al CopyLeft llegue a juicio. Habrá que darle seguimiento al asunto.
Enlace: ars technica | Vía: BarraPunto
